导演大卫·芬奇为它私人订制了一套高大上又暗黑冷的风格。剧情也非常吸引人,看一部吸引人的电视剧的心理活动是线性发展的,情感随着剧情的跌宕起伏而奔突摇摆,在阴谋遍布、鲜血淋淋的丛林中看尽厮杀和吞噬。虽然《纸牌屋》展现的是衣冠楚楚的弗朗西斯·安德伍德如何消灭阻碍他的NPC,充值满血后继续格斗,成功入主白宫椭圆形办公室的故事。但它环环相扣、步步为营的剧情设置以及言之凿凿、情之切切的主观视角,却令观众不由自主地产生代入感,“人傻钱多速来”地购买它贩卖的马基雅维利式现实主义,而这就是《纸牌屋》的奇特与魅力。
1. 痛苦分两种,一种让你变得更强,另一种毫无价值,只徒添折磨。我对没有价值的东西没有耐心,这种时刻,需要有人采取行动...或做一些不好的事...也是必要的事。好了,痛苦结束了。
2. 付出与索取,这就是华盛顿(其实换个意思这就是现实)
3. 我爱那个女人,胜过鲨鱼爱鲜血
4.一个人的character不取决于他如何享受胜利,而在于这个人如何忍受失败。没有什么比信念更能支撑我们度过艰难时光了
5.勇往直前这是我的作战口号,纸上谈兵那一套于我无益
6. 权力正如地产,位置是重中之重,你离中心越近,你的财产就越值钱
7. 真是浪费啊,为了钱而放弃权利,这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅,保质期就只有十年,权力是古老的石砌建筑,能屹立数百年
8. 烈士最渴求的就是壮烈牺牲,所以 你磨好兵刃,调整好角度,默数三 二 一.......
9. 如果你真决定以懦弱的方式解脱,沿血管割,不要横着割,这是低级错误。
10. 对我最重要的数字跟工作无关,而是从1999年4月4日至今的天数,截止今早 一共有5185天。数字越大我越感到害怕,因为我知道一杯酒就能让数字清零。很多人认为恐惧是弱点,有时是的,有时由于工作的关系我要让他人生惧,我知道那样不对,但如果按第四步说的那样 实话实说,我必须残忍 因为我不能失败,戒酒也是如此。要对自己残忍,我得利用恐惧,它让我变得坚强,就像在座各位 我无法改变本性,但我能掌控那个零,让那个零去死吧。
作为netflix首次自行制作而且完全依靠网络发行的电视剧,此剧显示了netflix在内容制作方面的雄心。毕竟竞争对手比如hbo go本身就是内容,而hulu背后也有好莱坞的投资,长此下去必将受制于人,netflix此举也容易理解。
作为第一炮,netflix力求开门红,大牌导演大卫芬奇加上影帝凯文史派西还有罗宾赖特(西恩潘的前妻,阿甘正传女主),手笔不可谓不大。而且剧本还是改编自英剧,更加上了一重保险。
house of cards,形似house of representatives,又有维持精细的政治平衡之意,一语双冠。设定上类似大西洋帝国的政治宫斗,但背景是当下的华盛顿(史派西演的居然不是老大,不科学啊)。这两年华盛顿本来就狗血不断,想来编剧编起来也格外得心应手。例如第一集里的炒掉国务卿,现实中的确是白宫的第一人选未通过提名。
不过话说回来改编还是有些硬伤,比如史派西的设定是多数党党鞭,在英国是个很重要的人物,而在美国国会则重要性大大降低,因为美国国会有多数党领袖;另外在英国多数党必定跟首相是同一边,而在美国则往往不是这样。不过好在都不是什么大问题。而且为了照顾大脑欠发达的美国观众,史派西常常跳出角色来做解释,想来跟上剧情的难度大大降低。
网络发行的好处是一季一下子全部推出,不必一周一周的等,而且少去有线电视网络等渠道费用,可谓另辟蹊径;而坏处则是少了广告收入。如果这种新发行方式成功,可能amazon等也会跟进,并进一步挤压传统的premium channel。无论如何,电视剧行业的重新洗牌已经开始,究竟鹿死谁手还要时间来作出裁判。
整部剧看下来,Underwood最后虽然侥幸成功,但底牌都快被人看穿了,一番谋划只是挤走副总统,最后上位也是短兵相接, 靠着一番虚言恫吓勉强唬住了Tusk。私自飞去亚特兰大那段时已经可以说是方寸大乱,饥不择食了。说起来或者出于戏剧冲突需要,教育法案和副总统提名两次大的谋划都是靠最后关头赤膊上阵图穷匕现才定分晓,但于谋略来说终究落了下乘。
退一步看看到Russo河流法案流产时Francis手里的牌,国务卿是他扶上去的,第一集里也明确说了是一个傀儡。幕僚长通过她儿子的事也能达成合作,议长还欠他的情(至少在议长看来)。若Russo竞选成功,一个摇摆州州长又是他的人,VP更是会被他架得上不着天,下不着地,更遑论扶持新人上位成功带来的巨大党内声望。如此一把好牌,竟被他打急匆匆成这副模样,只能说太急功尽利了。
可以看到最关键的一点就是Russo竞选是否成功,而这前提又是河流法案的通过。只能感叹人类希望国的政客也挺悲哀的,为了区区20万自己老婆就能从背后捅刀子。整部剧里Claire基本就没起到过正面作用,Zoe现在也已准备给他致命一击。对于这些知道你所有秘密却又不能完全控制的女人,还是要不得不佩服中国古代对枕边人干涉入政治的深深警惕,“谋及妇人,死固宜哉”。
一、伪君子第一要务是摆脱传统礼教束缚。尼采筒子讲过,道德神马的在强者面前都是浮云。所以要成大事,立大业,尤其对于草根阶级的聪明人来讲,不使点坑蒙拐骗的伎俩,野心较难实现,有了礼义廉耻这些条条框框,做起事来未免束手束脚,不如秉持尼采强势至上哲学,干脏活不怕昧良心,最好把良心当盲肠割了。这是第一步,也是最重要的一步,其重要程度不亚于葵花宝典第一条:欲练神功,挥刀自宫。总不能什么好事都被您一人摊上吧,为了野心,只能舍弃良心,当个白眼狼好过给人当下酒小菜。
二、伪君子有所为有所不为。真小人是做不成大事的,因为他不仅一肚子坏水,而且一脸面奸相,伪君子虽然坏在骨子里,但衣冠楚楚,风度翩翩,绝大多数人不知道他坏并且误认为他好,所以信任他。既然已经越过道德的羁绊,铁下心当一个坏人,何不做一个成功的坏人呢?所以作为一名伪君子不管背后使了多少肮脏下作的手段,坏事必须要做的滴水不漏,不能刚干了件坏事就被人捅到围脖上去人到处@。营造正人君子形象成本其实并不高,因为大家很忙,只看表面。平时注意树立一个公知的自我认知,表态时忧国忧民唯独不忧己,言必称公平正义法制社会,上级面前偶尔据理力争显得自己有风骨,下级面前,尤其是有利用价值的下级面前放下身段鼓励支持,整个人就显得为人正派,时间一长,没准自己都能相信。
三、伪君子慷慨,但不盲目慷慨。伪君子不可以做个自扫门前雪的小气鬼,因为他深谙人梯哲学,没有狂妄到认为光凭自己一人就能实现宏图伟业。他必须眼观六路,耳听八方,摸清人脉,尤其是现在或将来有可能帮上自己一把的人要进行特别关注,比如想读名牌大学正在找门路啊,想找好工作没有关系户啊,这个时候你雪中送炭,更显可贵,别人欠了你的人情自然心中有数,达成一种心照不宣的默契,现在帮他好比放贷,将来他总会还给你的。所以,伪君子始终保持着一堆外挂的状态,常备不患,万一出个事情能有人帮自己说话,说得上话。
四、伪君子得站得高,看得远。目光短浅难成大事,伪君子作为聪明才智之辈,有明确的职业规划,每一步都有的放矢,完成事业规划,不断向上爬就是自己唯一的信仰,咬定工作目标干事业是自己全部的职业道德。正是在此大方向指引下,吃点小亏不要紧,受点挫折不要紧,有朝一日当上一把手再清算不迟。
五、伪君子对待因果报应论是人格分裂者。既然当坏人干坏事,若浸淫传统报应论文化中难免会偶尔睡不着觉。尽管过好这辈子是伪君子的人生信条,所谓我死后,管他洪水滔天,但伪君子毕竟不是特殊材料制成的,偶尔也有底气不足的时候,这时候需要做一两件不疼不痒的好事攒一下人品,再相信好人好报给自己转一下运,恢复一下正能量,再进入铁腕人格。
六、伪君子是雷厉风行实干家。该表演时仁义道德绝不心虚,该下手时铁血无情绝不拖泥带水,该拉关系时妻子下属使起来绝不考虑对方心情,玩权力笃信有权能使鬼推磨,玩金钱笃信有钱能使鬼推磨,从不迷茫,一条道走到黑的干下去,效率非凡。
七、伪君子要做到熟读兵书三百遍,不会造计也会抄。一是懂得何时造舆论,做到弄假成真,因为不负责任的舆论中往往疑罪从有,不用自己费一兵一卒就能打击对手。二是过河拆桥,且拆的无声无息,虽然一上来就是玩弄人家,但全程不动声色,坏主意自己出,执行方面绝不沾边,让对方被卖了还给自己数钞票,只怪自己不是千里马,愧对伯乐。三是知己知彼,算无遗策。尤其当对方是初出茅庐之辈,心理动向摸得透透,利用起来也能格外得心应手。四是要避免正面交锋,收渔人之利既达到目的又不伤自己人品。
这样的人生……太累了
对中国电影来说,这个美剧在导演、编剧、影像和制作层面,都是教科书级别的。
人人皆有弱点,弗兰克也不例外,而他最大弱点就是:以为自己没有弱点。迷信上帝有时并非迷信,迷信自己才是:前者令人谦卑,后者令人膨胀。玩弄权术者,终必被权术玩弄:谁都不是上帝,可脱离他人独自运作操控全局。手下交叉诸多人与事,哪怕一只脆弱的蝴蝶微微振翅,引发的龙卷风暴也足以令他整船倾覆
撒旦,王位只属于你
神剧! 政治是高智商高情商以及低同情心人群的游戏。
什么叫屌呢,就是明明我超级讨厌看政治题材讨厌到生理厌恶恶心反胃,这部剧还是能拍得让我根本停不下来,这就叫屌。
稳扎稳打的新剧,叙事圆润不放过每一条铺垫的叙事线,在如今美剧越来越靠噱头无缘无故乱挖天坑制造剧情反转,最后连坑都填不上的大趋势面前,这种精雕故事和细节慢慢挖坑的新剧就值得一赞。暗黑政治剧,里面有熟悉的一切,估计下一季黑暗的尽头就是人性的回归,就像配角们主动权逆转一样。★★★★★
虽然不是无懈可击,但是对我等连党鞭都要百度一下的观众来说足够精彩。看着衣冠楚楚的政客、媒体、上流人士YY白宫的勾心斗角还有议员们的狗血生活还真是过瘾。开局很精彩,有点后劲不足。工于心计的腹黑大叔是最爱。大婶好像雕塑。那个烦人的女婊子记者因为发际线过分靠前,让我一看见她就心烦得出戏。
又一出关于权力的游戏。与英版不同,这版完全是黑暗系,带点政治惊悚剧的味道,冷血无情的政客。相比之下,还是前面更精彩。面对观众的自白更像自言自语,因为他们的故事只能讲给自己听。
总觉得他妻子像是他自己人格分裂出来的
神一般的夫妻关系。新闻bitch们依然是美国的良心。
如果可以我会打6分。青出于蓝而胜于蓝。这次的美国改编版在剧情张力和台词犀利程度上都超过了原版。虽然不及Ian Richardson的英伦绅士风的讽刺效果,但是Kevin Spacy的刻画让我更能相信这是一个现实政客,而不是编剧笔下的吐槽神器。
感觉上班族太需要一个划船机了
与“新闻编辑室”同样是政治新闻两条线,但主次刚好颠倒。相比艾伦·索金爱极恨极的狂热,大卫·芬奇等导演游刃有余的冷冽显然更胜一筹。而在彻底抽去前者的道德正义和热血说教后,“纸牌屋”就像冰凉入喉的政治醇酒,让人沉醉在权力美妙的争斗中。五星。
#纸牌屋#你说你一出美国政治剧,也不忘调侃中国大陆几句啊……真坏
海明威的A clean, well-lighted place让我似乎能理解这类害怕停留在黑夜中的人,没有白天的欺骗和争斗他不是他自己,华盛顿的nothingness?因为戏剧的关系最喜欢的角色是Doug,最讨厌新闻记者Zoe,并且十分三观颠倒的希望Frank能瞒天过海。
"There are 2 kinds of pains,sort of pain that makes you strong, or useless pain, sort fo pain that's only suffering.I have no pantience for useless things.”开头这段独白,瞬间爱上这部剧。加之有我喜欢的演员和导演,整部剧犀利且精致,观赏性极强。今年就靠它和Mad Men了。
美国人对权力也就这点想象力了
打破第四面墙这个招数用的真是讨巧,既能解释掩盖在表象之下的阴谋,又能最大化斯派西的个人魅力;芬奇,詹姆斯·弗利,乔·舒马赫,导演群都是惊悚大拿,剪辑也是芬奇的御用巴克斯特,整个剧集阴灰的色调,内景戏的角度,汁水四溢的对白,错综复杂的走向,真是无一不合我意。
「猫和老鼠」以后,已经很久没有这样希望戏中的黑暗角色胜利了。前半截凌厉,后半截松劲。杀人及众记者推理部分,不洋气,减分。雷蒙在树林里念惠特曼的那刻,永远处于战斗状态的弗兰克那样烦躁不安,无能享受哪怕片刻的平和安宁。